quesiti

Buongiorno, vista la grande complessità del tema progettuale e le tempistiche per il secondo grado molto strette in confronto ad altri concorsi di progettazione si chiede una proroga dei tempi di consegna di almeno 30 giorni. Grazie

A proposito degli elaborati da produrre in relazione alla seconda fase: 1_ Nel disciplinare a pagina 29 si riporta "Dodici tavole per l’architettonico - descriveranno pienamente gli edifici, il programma funzionale e i percorsi. Dovranno rendere chiari le destinazioni delle varie zone operative e i possibili utilizzi nei diversi momenti della giornata; dovranno essere presenti a scala adeguata le piante di tutti i livelli più significativi" - ma nella tabella 5 si specifica che la scala di rappresentazione è 1:200. Quale delle due diciture deve essere considerata corretta? Nelle 12 tavole architettoniche è possibile inserire render? Nelle 12 tavole architettoniche è possibile inserire schemi, diagrammi e tutto quanto necessario alla piena descrizione dell'intervento?" 2_ Nel disciplinare a pagina 29 si riporta "Una tavola per i profili, di tutti i prospetti e di tutte le sezioni più significative rappresentate a scala adeguata, atte a far comprendere lo sviluppo delle volumetrie e degli spazi interni ed esterni e le relazioni tra di essi, nonché lo sviluppo del progetto in relazione ai profili orografici dell’area d’intervento anche nel rapporto con le aree esterne (es. viale Panzacchi, via Codivilla, Collina di San Michele etc.). In tal senso, dovranno essere riportate almeno due sezioni significative, l’una sull’asse Nord-Sud e l’altra sull’asse Est-Ovest;" - ma nella tabella 5 si specifica che la scala di rappresentazione è 1:500. Quale delle due diciture deve essere considerata corretta? Nella tavola in oggetto possono essere riportati SOLO sezioni territoriali? 3_ Nel disciplinare a pagina 28 si riporta "Descrizione dettagliata della soluzione progettuale anche in riferimento agli elementi di valutazione di cui ai criteri 1. e 2." Per criteri 1 e 2 si intendono i criteri A1 e B1 del medesimo disciplinare? 4_ E' possibile PDF di tutti i layout fac-simile (specialmente quelli in formato Open Office) per essere certi che la formattazione e l'intestazione sia corretta e non sia modificata dal software utilizzato (Open Office, Libre Office, Apache...) comportando infrazione dell'anonimato? A proposito dell'area di Intervento : 5_ In seconda fase l'area d'intervento dovrà essere limitata alla comparto Staveco? A livello di quantificazione economica/cronoprogramma tutto quanto eventualmente proposto in prima fase in ambito urbano (eccedente l'area Staveco) dovrà essere ignorato?

Buongiorno, i questiti formulati nella prima fase del concorso e le relative risposte non sono più disponibili sul portale, salvo errore da parte nostra. È possibile renderli nuovamente disponibili?

Si chiedono gentilmente i seguenti chiarimenti in merito alla compilazione dell’istanza di partecipazione al secondo grado del concorso. 1. In caso di RTI costituendo, le prime pagine della dichiarazione contemplano unicamente la possibilità di compilare l’istanza di partecipazione in qualità di mandataria, previa specifica della composizione del raggruppamento ed elencazione delle mandanti con relative percentuali. Si chiede dunque conferma che, in caso di partecipazione come costituendo RTI, l’istanza di partecipazione dovrà essere compilata e firmata unicamente dal legale rappresentante della mandataria; che non è dunque richiesta controfirma dei legali rappresentanti delle mandanti sulla medesima istanza; che non è necessario che le mandanti forniscano separatamente la propria istanza di partecipazione. 2. Alla pag. 8 dell’Istanza si riporta la seguente dichiarazione da sottoscrivere: “[la mandataria] dichiara che i soggetti che parteciperanno al costituendo raggruppamento temporaneo non hanno partecipato al 1. grado di concorso e non partecipano in altra forma al concorso”. Nel caso in cui il raggruppamento venga ampliato in secondo grado, i partecipanti al raggruppamento che già ne facevano parte in 1. fase hanno evidentemente già partecipato al 1. grado di concorso all’interno del medesimo raggruppamento. Si chiede dunque conferma che la dichiarazione sopra citata sia da interpretarsi nel senso: “[la mandataria] dichiara che i soggetti che parteciperanno al costituendo raggruppamento temporaneo non hanno partecipato al 1. grado di concorso in alcun altro gruppo o come singoli professionisti e non partecipano in altra forma al concorso”.

Buongiorno, in merito ai requisiti di cui al paragrafo 3.3.2 del bando, è corretto che i 2 “servizi di punta” il cui valore deve essere pari ad almeno 0,4 volte l’importo dei lavori stimato dal bando debbano essere espletati per ciascuna delle categorie opere presentate dal bando (dunque E.22, S.03, S.04, IA.01, IA.02, IA.04, E.19, V.02) e non unicamente per la categoria principale (E.22)? è possibile, inoltre, presentare un solo servizio espletato (anziché 2) per alcune di queste categorie a condizione che l’importo lavori di tale servizio sia di almeno 0,4 volte l’importo stimato per i lavori di quella classe e categoria?

Con la presente, in riferimento al quesito pubblicato nella durante la prima fase del concorso di seguito riportato: “ Al fine del raggiungimento dei requisiti di cui all'articolo 3.3.2, si può vantare, quale requisito per una delleclassi e categorie oggetto di intervento, una singola prestazione di una sola fase eseguita al 100% (ad esempio solo CSP o solo Responsabile delle integrazioni delle prestazioni specialistiche ) ? Se si, per l'intero importo dei lavori della singola categoria? L’ipotesi prospettata nella prima parte del quesito può essere presa in considerazione nella misura in cui tale singola attività sia sufficiente a comprovare il requisito richiesto per classe e categoria prevista, nonché in termini quantitativi. Nel caso in cui la prestazione resa sia stata completata, nel rispetto di quanto soprariportato, potrà essere comprovata per l’intero importo dei lavori della singola categoria. Tutto ciò, dovrà chiaramente emergere nella certificazione che sarà acquisita in occasione della comprova formale dei requisiti.” Si chiede se come singola attività svolta al 100% si può vantare la prestazione di collaudo.

Buongiorno, si chiede un chiarimento in merito alla partecipazione in un RTI costituendo di professionisti specializzati nell’esecuzione di prestazioni richieste dal bando di gara, ma non direttamente connesse con le opere edilizie (es. Piano di comunicazione). L’istanza di partecipazione prevede che per ciascun membro di un RTI costituendo sia necessario specificare la percentuale di partecipazione e la classe e categoria delle opere da eseguire che tale partecipazione rappresenta. Inoltre, il disciplinare di gara, capitolo 3.3.1, prescrive che “ciascun componente il raggruppamento deve possedere un massimale [assicurativo] in misura proporzionalmente corrispondente all’importo dei servizi che esegue”. Nel caso in cui i professionisti menzionati riguardo alle prestazioni sopra citate non corrispondenti ad alcuna ID opere non dispongano di una copertura assicurativa, si chiede in quale forma e a quali condizioni essi possano essere inclusi nel costituendo RTI.

In caso di ampliamento del gruppo di progettazione, alla luce dell'avvenuta nomina definitiva della commissione giudicatrice, eventuali incompatibilità dei nuovi membri dovranno essere valutate esclusivamente in relazione ad i membri effettivamente confermati o anche in relazione ai membri supplenti non facenti parte della commissione giudicatrice di prima fase?

Nella “Quadro delle esigenze-Rev1” a pag.10, tra gli spazi serventi degli uffici è indicata una percentuale nella destinazione del 5% destinata a : “Archivi procedure in corso/lavorazione” si chiede se tali superfici di archiviazione sono da aggiungersi o sono parte di quelle degli archivi correnti richiesti alle pagine: 22,30,36,42,48,59,68,81,87 e nel caso debbano essere aggiunte tali superfici dovranno essere calcolate al 50% oppure al 100%?

Si chiede quale carico si dovrà prevedere nella sala server distrettuale?

Si chiede se è stata elaborata una articolazione dei lotti del progetto indicando le priorità realizzative.

Si chiedono specifiche richieste dal Ministero della Giustizia per gli infissi del piano terra

Verifica di coerenza con il programma funzionale con relativo schema per il calcolo delle superfici. Da pagina 9 “Sarà onere del progettista verificare il rispetto del parametro “mq/addetto” così come previsto dalla Circolare dell’Agenzia del Demanio prot. n. 20494 del 16.07.2012 “Indicazioni metodologiche riferite agli adempimenti art.3 comma 9 Decreto Legge n. 95/2012 ed avvio del sistema a supporto del contenimento dei costi e dell’efficienza energetica nell’utilizzo degli immobili ad uso istituzionale da parte delle Amministrazioni centrali e periferiche dello Stato”, che prevede il rispetto del valore massimo della superficie totale, pari a: 5. 20-25 mq/addetto in caso di adeguamento di strutture esistenti; 6. 12-20 mq/addetto in caso di edifici di nuova costruzione o di ristrutturazione integrale. Nel calcolo del suddetto rapporto mq/addetto, occorre tener conto al numeratore della somma delle superfici lorde degli spazi adibiti a uffici, archivi, biblioteca, mensa, dei relativi spazi di servizio comuni (quali connettivi orizzontali e verticali, servizi igienici, sale fotocopie). La superficie degli archivi (intesi come macro-destinazione e comprendenti anche l’archivio di piano, ad esclusione degli archivi contenenti i fascicoli storici) dovrà essere considerata al 50%. Si precisa che ai fini del rapporto mq/addetto, i progettisti dovranno utilizzare al denominatore il numero di postazioni di lavoro indicati in Tabella 3, pari a 1004. “ Da pagina 18 “5.4. VERIFICA DEL RAPPORTO “mq/addetto” A seguito del dimensionamento sopra riportato, si è preliminarmente verificato il rispetto del rapporto “mq/addetto” che risulta pari a un valore pro-capite di 22,8 mq. Il risultato rientra nei limiti di 25 mq/addetto definiti dalla “Circolare Demanio 2012”, risultando pertanto coerente con le prescrizioni ivi contenute. Si precisa che ai fini del rapporto mq/addetto, è stato utilizzato al denominatore il numero di postazioni di lavoro indicati in Tabella 3, pari a 1004. Di seguito, lo schema riepilogativo di verifica. VERIFICA RAPPORTO MQ ADDETTO Superficie Uffici [mq] 17432 Archivi Correnti (50%) [mq] 5487 Superfici complessive [mq] 22919 Addetti [n°] 1004 Rapporto mq/addetto 22,8 (Tabella 4 - Verifica rapporto mq/addetto) Si ribadisce che in funzione delle scelte progettuali sarà cura dei progettisti verificare il rispetto del parametro mq/addetto.” 7. La verifica di coerenza richiesta è costituita dalla verifica del parametro “mq/addetto” della somma delle superfici con la somma degli addetti così come indicato a pagina 18 del Quadro esigenziale? 8. Si chiede inoltre se per la verifica richiesta si dovranno tabellare anche le superfici nette di progetto e confrontate con quelle richieste? ed in tal caso per: - Magistrati; - Addetti; - Archivi; - Aule; - Spazi specifici E se dovrà essere dimostrato anche il soddisfacimento delle superfici degli archivi dei procedimenti in corso.

Salve, la figura obbligatoria: f) Progettista della viabilità e mobilità sostenibile: Ingegnere iscritto nella Sezione A (DPR 328/01) del relativo Albo professionale. 1_ dovrà essere necessariamente "mandante" in caso di RTP oppure potrà essere "consulente" del gruppo? 2_ dovrà dimostrare direttamente i requisiti V.02 o tali requisiti potranno essere dimostrati dal gruppo nel suo complesso? in merito al progetto di grafica/comunicazione: 3_ eventuali figure coinvolte per lo sviluppo di tale criterio di valutazione potranno essere inserite come "consulenti" del gruppo?

1a) Nel gruppo sono previsti dei consulenti su temi specifici, è sufficiente citarli nel gruppo individuato nel DGUE, o devono anche loro produrre un proprio DGUE? 1b) Nell'istanza di partecipazione va indicata sia per il mandatario che per i mandanti la "Quota di partecipazione al RT: %"?

E' possibile eseguire un sopralluogo in relazione alla seconda fase concorsuale?

Nel template fornito dalla Stazione Appaltante per la redazione dell’Offerta di gestione informativa al Capitolo 2 “Premessa” si esplicita nella nota in fondo: “N.B: Per quanto attiene al punto 5 “Contenuto Informativo” l’OE farà riferimento ad un Bene e ad un Fabbricato ritenuti esemplificativi della procedura, al fine di snellire la compilazione del documento, fermo restando la responsabilità dell’Aggiudicatario di consolidare l’offerta presentata (pGI), integrando tale punto per ogni Bene ed ogni Fabbricato oggetto dell’appalto”. Pertanto, nelle tabelle di codifica contenute all’interno del capitolo 5 “Contenuto Informativo” è corretto inserire solo i fabbricati ritenuti significativi per la redazione dell’Offerta di gestione Informativa?

In merito all'offerta informativa, nel Disciplinare si parla di Fac-Simile per la redazione dello stesso. Vorrei sapere se verrà fornita apposita documentazione in merito. Grazie

Nel “DISCIPLINARE DI CONCORSO” , all’interno del Capitolo 5 “ - paragrafo 5.1 punto a) si legge: “Tutte le relazioni gli schemi e quant’altro previsto nel presente paragrafo dovranno essere impaginate in formato A4 - orientamento verticale - carattere Arial di dimensione 11, con un massimo di 48 righe utilizzando il layout predisposto dalla S.A.”. Il template fornito per la redazione dell’Offerta di gestione informativa al Capitolo 2 “Premessa” riporta: “In sede di offerta, l’OE compilerà il presente documento in tutte le sue parti senza modificarne la struttura, seguendo le indicazioni presenti in ciascun paragrafo”. Il carattere utilizzato in suddetto format è “Calibri Light”. Quale carattere va utilizzato quindi per la redazione dell’OgI?.

In merito ai protocolli di certificazione ambientale, si chiede se è possibile applicare per tutti gli edifici, quindi anche quelli soggetti a conservazione e restauro, il protocollo LEED BD+C essendo una certificazione che contempla anche la valutazione di edifici vincolati o è necessario applicare tassativamente GBC HB per gli edifici vincolati e LEED per i nuovi.

Nel Documento di Indirizzo alla Progettazione è prevista la redazione del Calcolo Sommario di Spesa che deve avere i seguenti contenuti: dovrà tenere conto di tutte le lavorazioni connesse alla realizzazione dell’opera compresi gli arredi fissi (pareti attrezzate, pareti mobili, eventuali boiserie...) con la sola esclusione di arredi mobili (sedute delle aule, cattedre...) e attrezzature non fisse (video proiettori, schermi...). Si chiede di specificare se i costi di rimozione e smaltimento in discariche autorizzate di materiali da costruzione esistenti fuori terra e di bonifica dei terreni (in seguito alle opere di realizzazione delle nuove strutture) siano da prevedere e dettagliare già in questa sede.

Buongiorno, si chiede conferma dell'assenza nel pacchetto di documenti forniti a base di concorso di una tabella per la verifica di coerenza del programma funzionale, documento da consegnare per il 2. grado del concorso. In tal caso è possibile specificare quali informazioni tale documento dovrà riportare?

Considerata la complessità ed eterogeneità dell’intervento, si chieda conferma che in merito alla categoria edilizia, si debbano considerare nel calcolo sommario della spesa esclusivamente l’opera E.22 (Interventi di manutenzione, restauro, risanamento conservativo, riqualificazione, su edifici e manufatti di interesse storico artistico soggetti a tutela ai sensi del D. Lgs 42/2004, oppure di particolare importanza) e l’opera E.19 (Arredamenti con elementi singolari, Parchi urbani, Parchi ludici attrezzati, Giardini e piazze storiche, Opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane)

Si chiede conferma che la doppia opzione di formato degli elaborati grafici, indicato a pagina 28 del disciplinare di gara (tabella 5), si debba intendere come libertà di scelta per il partecipante a selezionare il formato più adatto. A titolo di esempio, considerando quanto indicato in tabella 5: “numero 12, titolo architettonico, formato A0/A0L” il partecipante potrà decidere se produrre gli elaborati in formato A0 oppure A0L

Si chiede gentilmente in merito al Calcolo sommario della spesa, Verifica di coerenza con il programma funzionale, Cronogramma se è previsto un numero massimo di facciate nel documento A4.

Qualora il concorrente intenda ampliare il costituendo raggruppamento presentato nella prima fase, si chiede conferma che tutti i soggetti facente parte del nuovo raggruppamento (anche quelli riconfermati della 1^ fase) dovranno riprodurre nuovamente la documentazione già presentata (es. DGUE, patto di integrità). Grazie

Si chiede se è da escludere la presenza dell' interrato nell' edificio numero 1 come si evince dalla documentazione dello studio preliminare o sono state escluse alcune zone dallo studio per inaccessibilità?

Spett. le Stazione Appaltante, considerata la complessità del progetto si richiede cortesemente una proroga della scadenza per gestire in modo ottimale la preparazione del progetto.